Posts Tagged ‘invandring’

Falsk matematik genom SVD?

september 29, 2010

Enligt en undersökning bytte var fjärde socialdemokrat politiskt block i årets val på grund av partiets hållning till kärnkraften skriver SVD.

Socialdemokraterna gick back 4,33% fraan 34,99% Det betyder var åttonde socialdemokrat. Rent ljug.

Samtidigt steg Sverigedemokraterna 2,77% och Miljöpartiet 2,10% tillsammans 4,87%

Det kan knappast vara kärnkraften detta berodde på. Det visar tydligt att folk inte vill ha invandring av muslimer och att de inte ville ha ny kärnkraft.

Alliansens stigning var 1,04%. Det betyder endast att var hundrade person blev mer egoist. Alliansen vann valet? Det skulle inte end en Hyena tro.

Sverigedemokraterna och Miljöpartiet vann valet och jag ser egentligen inget problem med att stoppa invandring och kärnkraft samtidigt utom att politikerna ska lyssna på folkets vilja.

Det kan ju vara en utmaning.

/Emvie

Sverigedemokraterna och Miljöpartiet

Hm… SD, V, MP, FI, PP? Vad ska jag välja?

september 19, 2010

Mitt argument för Sverigedemokraterna:
De vill ur EU. Bra. Det tar upp integrationsdebatten. Bra. Modiga män och kvinnor i alla länder är ansvariga till sitt eget folkstyre och vi ska skicka hjälp till de som verkar för mer demokrati. Bra. Befolkningsminskning ska ske i hela världen också i Sverige.

Mitt argument emot Sverigedemokraterna:
Det luktar brunt idag. De borde vara mer positivt uttalade till riktiga politiska demokratiska flyktningar och sluta med neggandet. De har valt ut en speciell folkgrupp och de har valt kristendom och homofobi och annat som argument. Helt malplacerat idag. Ingen tror på dogmer idag utom starkt förvirrade individer. Bristande intern demokrati. Ingen vill samarbeta efter valet med dem.

Mitt argument för Vänsterpartiet:
Emot EU. Bra. De vill ha mer jämlikhet. Bra. Vill dela jobben. Bra. Vill riva upp FRA-lagen. Bra. Mycket feministiskt faktiskt. Bra.

Mitt argument emot Vänsterpartiet:
De har inte en ny folkomröstning om EU-medlemskapet som valfråga. En balanserad taktik om invandringen vore vettigare. Bra val av partiledare. Borde inte samverka med det borgerliga EU-positiva partiet som fortfarande dristar att kalla sig ”socialdemokrater”

Mitt argument för Miljöpartiet:
Emot EU. Bra. De inser en stor del av miljöproblematiken. Vill ha mer jämställdhet mellan könen. Bra. Vill dela jobben. Bra.  Bra val av språkrör. Vill riva upp FRA-lagen. Bra. Har vissat viss vilja till intern direktdemokrati. Bra.

Mitt argument emot Miljöpartiet:
De har inte en ny folkomröstning om EU-medlemskapet som valfråga. En balanserad taktik om invandringen vore vettigare.  Borde vara mindre borgerliga och samverka med V istället för S om de vill kalla sig solidariska, inte enbart med djur och natur, men också med människor.

Mitt argument för Feministiskt Initiativ:
Vll ha mer jämställdhet mellan könen. Bra. Vill dela jobben. Bra.  Bra val av spartiledare. Vill riva upp FRA-lagen. Bra. Har vissat viss vilja till intern direktdemokrati. Bra. Vill valsamverka med Piratpartiet. Bra.  Det ger viss tyngd till argumentet att de vill in i riksdagen.

Mitt argument emot Feministiskt Initiativ:
De har inte en ny folkomröstning om EU-medlemskapet som valfråga och uttalar sig inte ens om den saken trots att EU ger motsatsen av vad Fi vill. En balanserad taktik om invandringen vore vettigare.

Mitt argument för Piratpartiet:
Fokuserar. Bra. Vill riva upp FRA-lagen. Bra. Har vissat viss vilja till intern direktdemokrati. Bra.

Mitt argument emot Piratpartiet:
Mysko val av partiledare. Vill inte valsamverka med Fi. Det ger ingen tyngd till argumentet att de vill in i riksdagen. Har inte visat vilja till en ny folkomröstning om EU-medlemskapet som valfråga och uttalar sig inte ens om den saken trots att EU ger motsatsen av vad Piratpartiet vill.

Mitt val blir:

Aktiv Demokrati som en slags kvalificerad blankröst i hopp om demokratisk utveckling.

Kram =)

Emvie

GP, GP, GP, GP, GP, GP, GP, GP, GP, DN, DN, DN, DN, DN, DN, SvD, SvD, SvD, SvD, SvD, AB, XP, HD, SDS, SVT, SD

Helt riktigt av Martin Ezpeleta

juni 2, 2010

Martin Ezpeleta har helt rätt och han kan säga det för han är själv en slags invandrare eller har invandrarbakgrund. Provocerande och irriterande för många svenskar som byggt sin retorik på att integrationen verkligen fungerar.

Det Martin Ezpeleta talar om, i fallet med den ludna och storkranade invandraren, är visserligen en slags frivillig assimilation, men det har faktiskt ingen betydelse hur mycket sympati man har för invandrare som byter namn och gör allt för att bli svenskar eller samma sak för de som behåller sin identitet. Segregationen skapas nästan helt automatiskt för någonstans har alla en gräns för hur tolerant man kan vara.

Det behöver inte ens vara nedskräpning med sopor eller turkisk musik mitt i natten en vardag. Vissa blir irriterade redan i nivån av lila lastbilar och känner kväljningar. Detta är heller inget man rår för. Vi har alla olika toleranströsklar.

Saken är dock den att om alla skulle bojkotta lila lastbilar och de märken som marknadsför sig med dem så skulle de strax försvinna. Problemet löst. Med invandrartäta områden är det precis tvärt om. Svensk bojkott, rasism, intolerans, diskriminering, ogillande och utflyttning av svenskar leder till ökad invandrartäthet och ökad segregation.

Mitt tips är att vi hjälper till med fredliga medel att demokratisera de länder som folk flyr från, ex. genom bojkott och lokala hjälpinsatser. Mer demokrati i världen kommer sannolikt leda till en helt automatisk och positiv återvandring och med den retoriken är Sverigedemokraternas nazism helt överflödig.

Min tolerans ger inte ens Martin en chans. Sorry Martin. Jag vill se fler snygga, blonda, lagom bruna och blåögda svenskar i hela världen och det finns ingen dikt i hela världen du kan skriva som kommer ändra det. Det är bara en fråga om personlig smak. =)

Och jag skulle faktiskt kunna vara en lurvig storkranad invandrare med svart krullig kaluf och skriva detta genom denna blogg. >;OD Sug på den, Martin!

Platonisk kärlek
Emvie